Conflit social : pertes financières et perte d’image pour le spatial en Guyane
A combien se chiffrent les pertes financières pour le spatial depuis le début de la crise sociale en Guyane ? Dimanche 26 mars, le directeur général délégué du Cnes, Joël Barre, avait donné à l’auteur de ces lignes le chiffre de « 500 000 euros engagés par jour ». Ce chiffre mériterait sans doute un éclairage de la part d’Arianespace. La société qui commercialise les lancements a opposé une fin de non recevoir à notre demande. Pour le directeur du CSG (Centre spatial guyanais), Didier Faivre, les pertes pour le spatial ne sont pas que financières : « l’image du spatial en Guyane va souffrir. Au niveau…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
5 commentaires
euh Mariema a promis de rembourser quant il aura empoché les 2.5 milliards (ben oui quoi c’est lui qui décide)
Nous ferons les comptes à la fin, nous verrons bien qui aura été le Hocco de la farce. Nous n’avons pas demandé ce changement de statut apparu subrepticement pendant une nuit. Si ce mouvement justifié, dégénère aujourd’hui, si ça n’est pas de la manipulation, ça y ressemble étrangement…
2.5 milliards, ok mais comment seront ils utilisés ? il est permit de douter , souvenez vous de l’affaire Mont Louis Deva , on vote entre nous ( a la région « entre gens » ) une petite prime d’installation d’un cabinet dentaire de 350 000 Euros pour une dentiste du même nom et ça passait comme une lettre a la poste…l’opposition ne trouvait rien a redire …
seul un membre du MDES s’en était offusqué ( là pour le coup il servait a quelque chose )
les dentistes de Guyane s’étaient « rebellés » en réclamant soit l’annulation de la dite prime soit la même pour tous les dentistes … ou idéalement une prime pour l’installation d’un cabinet a Maripasoula . Mont Louis Deva n’a pas eu sa prime …ce qui ne l’a pas empêché d’ouvrir son cabinet « princier » « nou bon que….bidule »
La croissance de l’économie guyanaise est, en effet, étroitement (presque exclusivement) liée à l’activité spatiale et, en second lieu, à la commande publique dans le BTP. D’où la nécessité d’envisager un modèle avec une économie plus diversifiée dans des secteurs en devenir (énergies renouvelables, biodiversité, pharmacologie, par exemple). Face au chômage endémique très (trop) élevé, il convient de penser à un développement véritablement industriel, dans le respect des règles environnementales et des cultures, susceptible de créer des richesses, réduire les importations onéreuses et créer des emplois. Même des secteurs comme l’agriculture, la sylviculture et la pêche mériterait une meilleure organisation. Avec l’accès directe aux ressources naturelles, des pôles de recherche et développement peuvent s’implanter ici. Ce ne sont que quelques pistes. En attendant, si c’est bien le spatial qui booste l’économie guyanaise, celle-ci est, dans sa très grande majorité (90%), composée de TPE. Quel impact ces blocages ont-ils et auront-ils sur leur activité ? Quels bénéfices en retireront-elles ? Combien seront mises en difficulté, voire déposeront le bilan ?
Enfin, question subsidiaire volontairement candide, quel est le profil-type socio-professionnel des grévistes, « barragistes » et autres membres actifs des collectifs ?
Il faut effectivement distinguer les salariés dont la structure est fermée (profs, …) qui sont payés quand même, les grévistes de structures publiques (EDF, hôpital), qui négocieront le paiement des jours de grève et les entrepreneurs et salariés du privé qui prennent sur leurs revenus, comme moi quand je me suis mis en grève.
Mais ce ne sont pas les barrages qui ont bloqués le départ de la fusée, mais un conflit antérieur chez un sous-traitant (ENDEL). Je suppose que quand il y a un gros gâteau à partager, chacun veut influencer le couteau de son coté, en fonction de la force de coercition dont il dispose (Cf Dockers, contrôleurs aériens, …).
Si le gouvernement avait été plus malin, il aurait pu lâcher plus d’argent : les promesses n’engagent que ceux qui y croient et les collectivités sont de toute façon à la rue et bien en peine de dépenser plus d’argent que le 1 milliard. Il y aurait donc eu un dégagement d’office des subventions non dépensées.
Cela laisse espérer que les techniciens de l’Etat ont fait un travail sincère dans leurs calculs et que s’ils n’ont pas voulu donner plus, c’est que ce sont de vrais sous et pas de l’argent virtuel. C’est en quelque sorte rassurant.
Alors, avant de demander plus, et d’avoir les arguments pour le justifier, camarades travaillant pour l’Etat et les collectivités, techniciens et administratifs, retroussons-nous les manches pour utiliser au mieux et au plus vite et argent. Cela donnera un bol d’air aux entreprises !