Selon le parquet général, le pourvoi en cassation, suspensif pour Léon Bertrand, ne l’est pas pour le commissaire Le Cardinal
Les versions du parquet général et de l’avocat d’Olivier Le Cardinal diffèrent sur l’effet suspensif (ou non) du pourvoi en cassation du commissaire divisionnaire interdit d’exercer pendant 5 ans les fonctions d’officier de police judiciaire (OPJ) sur l’ensemble du territoire français, selon un arrêt rendu par la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Cayenne le 21 mars dernier. Par ailleurs, l’avocat du commissaire annonce que sera soulevé devant la Cour de cassation, un moyen de nullité : le mélange des genres selon lui entre l’instruction et le jugement. Le président de la Chambre de l’instruction qui a procédé aux auditions durant…
Cet article est composé de plusieurs parties, lire la suite:
1 2
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
11 commentaires
Décidément, cette pauvre Guyane n’est servie que par une magistrature qui ne fait rien pour s’attirer un minimum de considération de la part des citoyens qu’elle est sensée défendre dans ses bons droits.
C’est à vous dégoûter de tout ce petit monde (politiques, justice, police)qui se pense tellement au-dessus des pauvres pékins que nous sommes.
Et comme en ce moment je suis en train de lire « Bienvenue Place Beauvau », eh bien au moins, il est facile de constater que quelque soit le niveau de ces castes dites supérieures, les magouilles et les combines se retrouvent à tous les niveaux et plus c’est haut, plus c’est gros. C’est à qui bouffera l’autre.
A vous dégoûter définitivement de cette » élite »
Effectivement la lecture de cet article bien documenté laisse un gout amer, très amer.
La conséquence de ce que l’on vit actuellement est à mon sens symbolisé par les faits décrits, de part la nature des faits exprimés, la médiocrité des acteurs.
Petite police, petite justice, magistrats décevants, hiérarchie policière intimidante sont un cocktail peu ragoutant.
Ca se passe encore une fois chez nous et il faudra plus que des milliards pour qu’à l’avenir plus d’intégrité dans les comportements permettent de retrouver une sérénité, une confiance vis à vis de nos « élites »
De l’art de faire du droit au café du commerce.
Demain je m’improvise chirurgien.
Pas de problème, vous pouvez quasiment sans trop de difficultés vous improviser chirurgien, vous ne seriez pas le premier. Il est même fréquent que ces mystificateurs soient quelques fois très très doués et se font souvent avoir sur des pichenettes.
Je ne connais pas l’ambiance des cafés du commerce, mais sur ce sujet,(du médical) je suis plutôt bien placée si j’ose dire….
Une réponse des autorités quant au présumé mélange des fonctions (instruction/jugement) au cours de cette procédure, eut été la bienvenue…
Il n’en demeure pas moins que changer le DDSP en plein mouvement social pour le remplacer par quelqu’un qui ne connait strictement rien au territoire est particulièrement maladroit et inopportun
Bonjour
Arnaques, Combines et Magouilles, il y a longtemps que je serais mis en prison et très certainement dans l’hexagone.
??
Tous ces méandres judiciaires sont-ils d’un intérêt actuel dans notre quotidien? Pour le mien, clairement non. J’aurais préféré un rapport sur cette journée sans (ou avec?) barrages.
Il me semble que l’avenir paraît beaucoup moins maîtrisé qu’auparavant au niveau des collectifs en tous genres. J’espère que cette trêve pascale ne nous privera pas d’une information appréciée de votre site.
Effectivement, le mélange des genres entre le juge qui instruit et celui qui juge parait pour le moins suspect… c’est tout de même un principe capital du droit : celui qui instruit un dossier n’est pas celui qui juge. Il en va de la sérénité de la justice. Certes, je ne suis pas juriste, mais cet article bien documenté mérite une suite, et suscite bien des interrogations…continuez ce travail « d’éclaireur », Guyaweb…
Effectivement, le mélange des genres entre le magistrat qui instruit et celui qui juge parait pour le moins suspect… c’est tout de même un principe capital du droit : le magistrat qui instruit un dossier n’est pas celui qui juge. Il en va de la sérénité de la justice. Certes, je ne suis pas juriste, mais cet article bien documenté mérite une suite, et suscite bien des interrogations…continuez ce travail « d’éclaireur », Guyaweb…