Le juge des référés rejette la requête de l’enseignant d’EPS, Renaud Servais, qui demandait la suspension de l’exécution de sa suspension de quatre mois
Selon une décision du juge des référés, datée du vendredi 16 novembre, que Guyaweb s’est procurée, la justice administrative de Cayenne a rejeté la requête de l’enseignant d’EPS Renaud Servais qui demandait la suspension de l’exécution de l’arrêté de suspension de 4 mois pris par le recteur à son encontre le 31 août dernier. Le juge des référés motive sa décision en indiquant, dans son ordonnance, que l’urgence n’est pas caractérisée à partir du moment où l’enseignant est intégralement rémunéré durant sa suspension. Explications. « Par une requête et une pièce complémentaire enregistrées les 18 octobre et 10 novembre 2018», note au…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
7 commentaires
Et sinon, pourquoi à t- il était suspendu?! Pas que pour 2 absences je suppose.
Mais personne ne se fait d’illusion avec le tribunal administratif. Il ne sert qu’a cacher ou repousser les problèmes de l’État administratif. Montrez moi une cause où la justice semble avoir pris le dessus à cette instance et je changerais peut être mon avis…
Le souci est que, questionné sur les (éventuelles) motivations de la suspension, le rectorat ne répond pas. Le juge des référés qui s’est arrêté à la non-urgence ne s’y penche pas. L’avocat de l’enseignant n’était pas joignable hier. Et l’enseignant que nous avons tenté de joindre au sujet de cet arrêté de suspension via sa messagerie Facebook n’a pas, pour l’heure, répondu.
Je pense que certains de ses ex.collègues pourraient vous en dire plus, sans doute sous couvert de l’anonymat !
Ou il faudrait lire l’arrêté du recteur. Autre curiosité : à l’audience publique de référé, ces hypothétiques motivations ne semblent pas avoir été abordées. A la question, y’a-t-il ou n’y a-t-il pas de motivations à cette suspension, le rectorat ne répond pas…
Quels sont les motivations de la suspension initiale ?
France-Guyane, qui a consacré 3 articles à cette affaire, et notamment au soutien du STEG-UTG à l’enseignant, n’a jamais évoqué les raisons de cette sanction, rendant la lecture des articles presque incompréhensible… Même pour de la justice administrative, rendre compte d’une procédure sans que soient évoqués les faits informe peu.