La pêche illégale : faut-il la contenir, l’éradiquer ou la transformer ?
Cette année, le WWF Guyane effectue à nouveau des survols du trait de côte guyanais pour y comptabiliser les navires de pêche illégaux en infraction. Mais cette fois-ci, ces actions ne serviront pas uniquement à alerter les autorités mais également à renouveler une étude sur la pression exercée par la pêche illégale, non déclarée et non réglementée (INN), étude vieille de dix ans et jamais réactualisée. Les nouvelles données devront permettre de piloter les prochaines politiques de sauvegarde de la ressource. À force d’alerter, ils ont obtenu gain de cause. Ils, ce sont les membres du bureau guyanais du Fonds…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
5 commentaires
« On pourrait multiplier par cent les moyens, on n’arriverait pas à éradiquer car l’éradication passera par d’autres vecteurs, pas uniquement du régalien mais aussi par de la coopération et de l’occupation de l’espace ».
L’incurie de l’Etat dans l’accomplissement de sa mission régalienne de protection du territoire maritime, c’est donc finalement la faute aux pécheurs locaux pas assez nombreux.
Au lieu de nous prendre pour des andouilles, le commandant pourrait déjà reconnaître que ses moyens sont très insuffisants. Bon certes, c’est la grande muette, impossible de mettre ouvertement en cause la hiérarchie politique…Mais de là à nous pondre ce genre d’excuse à deux balles.
15 000 € pour détruire un bateau de pêche saisi ! qu’est ce qui justifie un tel coût ?
Bon, puisse que le commandant n’a pas le droit de dire ouvertement que ses deux patrouilleurs mis en service en 2017 sont clairement débordés par le nombre de tapouilles. Compte tenu des évidences, il serait néanmoins intéressant de savoir si en tant que commandant, il aurait eu vent d’éventuels renforts supplémentaires programmés sur les 6 ans à venir…
Pour mémoire les 6 patrouilleurs outremer de la LPM 2019-2025 étaient tous pour l’océan indien. La loi de programmation militaire 2024-2030 ayant été récemment votée, il est sans doute maintenant possible d’avoir une réponse claire, permettant de tirer quelques enseignements du niveau d’investissement réellement consenti pour mener à bien certaines missions de souveraineté, localement défaillantes (depuis deux décennies au moins). En donc, au regard des 40% d’augmentation du budget national de la LPM 2024-2030 (413 milliards d’euros, dont 13 milliards pour les outremers) l’Etat a-t’il prévue de renforcer sa flotte de « petit patrouilleurs » (PAG) en Guyane? Un patrouilleur de plus, au moins un, à l’horizon 2030? Oui, non? Question simple… C’est cela…, ses moyens…, ses troupes…, qu’un commandant est censé compter. Pas le nombre de pêcheurs civils censés faire, soit-disant, diminuer le nombre de tapouilles illégales à sa place.
bien dit, merci Bello973
Au fait, en parlant de moyens contre la pêche illégale qui ne sont pas multipliés par cent…Quelqu’un sait si la nouvelle vedette des douanes DF 39 Alizé, livrée en juillet 2021 et tombée en rade en avril 2022, a été réparée depuis?