La crédibilité de la commission des mines dénoncée
Ajournée en raison d’absence de cadre réglementaire, la Commission départementale des mines (CDM) prévue le 24 janvier se tiendra finalement ce mardi 20 mars à 9h. Première de 2018, cette CDM est remodelée sur la version de la Loi Egalité Réelle Outre-Mer (EROM) et voit l’entrée de nouveaux collèges : pêche, agriculture tourisme et organismes représentatifs des communautés locales. La Compagnie des Guides de Guyane avait été sollicitée par la préfecture pour y figurer mais se retrouve sur le carreau. Dans cette Commission des mines, il est question d’émettre un avis préalablement aux décisions relatives aux titres miniers relevant de la…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
9 commentaires
Tous des vendus ou des moins que rien dans les hautes sphères de la préfecture ou de la DEAL? C’est honteux ! Réintégrez la CGG !
Liberté, égalité, fraternité. ……..
Aux armes citoyens…..
Et dire que les fonctionnaires de la Deal et de la prefecture sont payés pour cela. Il faut que se soit le monde associatif bénévole, qui constate l’abscence de cadre rglementaire. Quel amateurisme. Ce n’est pas une commission des mines mais une coure de récréation.
La moindre des choses est de réintégrér la Compagnie des Guides de Guyane, cela permetterai au moins a cette commission de gagner en crédibilité….
Immaginez si des autorisations avaient été attribué le 24 janvier dernier (hors cadre reglementaire) les consequences pour les miniers, car au tribunal administratif l’affaire aurait été vite réglé.
Bref dans l’intérêt de tous, la Compagnie des Guides de Guyane doit ligitimement sieger a cette commission des mines. Alors Monsieur le Prefet, il ne tient qu’a vous de modifier votre arrêté prefectoral.
La Guyane personne ne vous croira….. Aux larmes citoyens
Pour info les associations de protection de l environnement sont surreprésenté à cette commission : le WWF, Guyane Nature Environnement, SEPANGUY et le Comité du tourisme de Guyane.
Que la CGG n y soit pas ne change pas grand chose à mon avis, et cela ne mérite pas que l on se lamenter sur leurs cas.
Benoit a raison, il faut informer… jusqu’au bout :
La composition de la commission départementale des mines telle que publié le 7 mars 2018 :
* Président de la CTG ==> Rodolphe Alexandre = Pro mines
* Vive président CTG ==> Pro mines
* Président asso des maires de Guyanes ==> David Riché = Pro mines
* Directeur de la DEAL ==> La DEAL et son service des mines est connue pour sa complaisance pro mines.
* Directeur de la DAAF ==> ?
* Directeur de la MER ==> ?
* Directeur de l’ONF ==> (pas de voix délibérative)
* 3 représentants des mines ==> pro mines
* 3 représentants asso environnementales ==> Contre mines (contre orpaillage surtout mais vous remarquerez que les représentants des mines sont tous orpailleurs)
* 1 personnalité qualifiée sur biodiversité ==> Contre mines ? (j’imagine mais à confirmer)
* 3 représentants secteurs économiques ==> Comité Tourisme G, Comité des pêches, chambre d’agriculture : dur de dire leur orientations, je vous propose de voir à l’usage leurs décisions et de les considérer comme neutre en attendant.
* 3 représentants des organismes représentatifs des communautés locales ==> plutôt contre.
Bilan :
Pro Mines ou réputé tel : 7 voix
Neutre ou inconnu ? : 5 voix
Contre Mine ou réputé tel : 7 voix
Tout se jouera donc sur les représentants suivant :
– Directeur de la mer
– Directeur de la DAAF
– Comité du Tourisme de Guyane
– Comité régional des pêches
– Chambre d’agriculture
Défendront t-ils l’intérêt commun ?
– Directeur de la mer : aux ordres de Monsieur le Préfet
– Directeur de la DAAF : aux ordres de Monsieur le Préfet
– Comité du Tourisme de Guyane : aux ordres de Mr R. ALEXANDRE
– Comité régional des pêches : aux ordres de Mr R. ALEXANDRE
– Chambre d’agriculture : aux ordres de ceux qui paieront le plus…..
Les comptes sont clairs….
Ce n’est pas concernant l’importance ou non de sa voix délibérante que la CGG devrait être présente, mais elle a montré sa compétence et son implication sur le sujet minier… Pour une première participation, le président de la compagnie des guides a mis les pieds dans le plat, des décisions importantes allaient se prendre dans un cadre juridique caduque sans que ça gêne personne… Ah si ça gêne les opérateurs touristiques car on va pourrir leur gagne pain: le fleuve et sa forêt. Mais ca aussi ça n’a l’air de gêner personne… Dire que leur présence est sans importance dans cette commission est irresponsable.
Tout le monde a un avis sur la gestion de la foret et sur les mines. Ce n est pas pour cela qu on doit faire une commission avec 250.000 personnes.
Des choix on ete fait pour l attribution des sieges (limités en nombre) et de dire que la CGG est mieux place que le WWF, les representants des communautes locales et autres, restent a prouver.
Les associations environnementales avaient quitté la Commission des Mines depuis 2015.