Dossier de reprise de la chaîne ATG : une « pseudo affaire » pour le président de Région
Le président de la Région Guyane qui n’a pas donné suite à notre demande d’entretien malgré un message laissé sur son portable dimanche a préféré réagir lundi après-midi par communiqué de presse. C’est son droit mais cela lui évite surtout de devoir répondre à nos questions journalistiques sur ce dossier. Dans son communiqué, transmis par le service de presse de la Région,à Guyaweb (1), le président de la Région Guyane se dit en premier lieu « stupéfait et scandalisé par le contenu » de notre article mis en ligne la nuit de dimanche à lundi (lien de l’article ici) Malgré cela, le…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
11 commentaires
Si nous voulons une presse libre. Il faut la soutenir. je l’ai fait, pourquoi pas vous ?
Et si on en veut pas, on peut laisser les collectivités verser des subventions à leurs copains dans la presse.
Farine = malhonnête. Alexandre a réagi à l’article de France-Guyane, non à celui de Guyaweb.
Vous avez parlé trop vite Venceslas https://www.guyaweb.com/actualites/news/politique/liberte-de-la-paresse-le-president-de-region-envoie-la-meme-reponse-scandalisee-france-guyane-guyaweb le malhonnête, ça ne serait pas vous maintenant?
Après avoir soutenu le repris de Justice pour l’obtention de cette chaine, voila le soutien aux copains pour éviter que cette chaine soit reprise par des guyanais qui ne sont pas (ou plus) sous sa coupe…Du Rodolphe ALEXANDRE dans toute sa splendeur !
Et les têtes bien pensantes du club de la presse de Guyane! Mais où sont-elles? Silencieuses. Ok on ne leur demande pas d’intervenir mais on ne les a pas trop entendues pour soutenir leurs collègues de ATG en difficultés à l’époque où ils n’avaient pas leurs salaires (en temps et en heure). Niet. Pas un mot! Mais sans chercher loin:
– le président: un ardent défenseur de la liberté et de l’indépendance de la presse? lol!
– le vice président: un fantôme?
– le secrétaire général: le chargé de communication de JP LePelletier à la CCIG!
ect.
Pas se bruits pas de vagues… Tout peut tranquillement continuer
Sur le cas des salariés d’ATG, il me semble que vous faites erreur, le bureau du club de la presse de l’époque avait évoqué la situation. On ne peut pas dire que ce club soit un ardent syndicat défenseur des intérêts des salariés des médias de Guyane… M’enfin faut voir aussi qui était à sa tête pendant 2 mandatures : quelqu’un capable d’employer des stagiaires pour sa télé, dont personne ne parle, et qui les paye au lance pierre ou avec des tickets restau…….
heu…. 600.000€ pendant 5 ans ça fait bien 3 millions d’Euros? Bygmalion serait-elle en Guyane?
Je me demande s’il n’y a pas d’autres priorités à l’utilisation de l’argent public….
Et pourquoi subventionner une TV que personne ne regarde?
A l’heure des tablettes tactiles, pourquoi ne pas aider à guyaweb ou/et blada à créer leur télévision sur internet?
Que n’auriez vous pas dit si le Président de Région avait soutenu le dossier dans lequel intervient Mme O, Conseillère régionale.
Quant à MHAC, n’a t’il pas participé lui aussi, à ATG et à son échec du temps où son ami Wladimir y était ?
En Martinique et en Guadeloupe, les TV locales ont eu le soutien du CR, tout comme celle de certaines Régions en France haxagonale. A t’on insinué que LETCHIMY pensait déjà à la future Collectivité Unique et LUREL à son retour au pays après le Gouvernement ?
Portons plutôt le débat sur le fait de savoir si en Guyane, il faut une autre TV que celle qui nous sert actuellement des JT insipides, ou orientés, subventionnée par notre redevance.
Après, il reviendra aux journalistes, s’il le faut avec le soutien de leur « Club », de faire leur boulot en toute indépendance et impartialité.
Oui @Avazivava l’ancien bureau. Et l’actuel, silencieux?
J’attends surtout la décision du tribunal de commerce.
Marre de l’unique chaîne d’infos pas du tout pro.
Et si M. Moy l’emporte, sa demande de subvention sera soumise a délibération et pourra être rejetée ou revue a la baisse par les élus d’opposition et même de la majorité. J’imagine que Carole ne votera pas pour !