Point de vue : l’effet papillon du malathion
Dans deux jours, à l’occasion de son point épidémiologique bimensuel, la Cellule interrégionale d’épidémiologie de l’Institut de veille sanitaire confirmera ou non si l’épidémie « imprévisible » de chikungunya a passé la barre des 2 000 « cas probables ou confirmés », ce qui marquerait la progression continue de la transmission du virus en Guyane, apparu dans le département en décembre 2013. Pour remplacer la deltaméthrine, insecticide aujourd’hui inefficace contre les moustiques adultes, vecteurs du chikungunya, un arrêté interministériel paru début août permet l’utilisation dérogatoire [dans les prochaines semaines] et pour six mois du malathion, insecticide controversé (Guyaweb du 20/08 et du…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
3 commentaires
C’est bien beau la poésie et la philo, mais en pareilles circonstances, faut savoir se montrer pragmatique. S’il s’agit d’utiliser ce produit pour une durée bien définie, je ne comprends pas cette manifestation psychotique. Arrêtez, une bonne fois pour toutes, de donner des leçons oooh vous « gens de l’extérieur » qui ne connaissez rien à nos contrées tropicales !
Il est question, là, de santé publique ! Les enfants et les personnes âgées sont en grand danger face à la menace que représente le chikungunya. Faut-il laisser la situation empirer avant de prendre des mesures drastiques en vue d’endiguer ce phénomène ? Combien de morts ou de victimes de la maladie, selon vous, faudrait-il déplorer avant de réagir ?
Attention aux donneurs de leçons… car visiblement vous n’y connaissez pas grand chose non plus…c’est justement la psychose auquel vous faites référence qui vous fait prendre la plume!
il y a deux poids deux mesures en santé publique, c’est comme tout. Et nous sommes encore loin d’une épidémie généralisée qui nécessiterait « des mesures drastiques » comme vous dites… ce n’est pas Ebola tout de même (ni même la grippe hivernale d’ailleurs qui est bien plus assassine…).
Si votre terre vous est si chère, il faudrait en premier lieu vouloir la préserver!
Et qui sont ces gens de l’extérieur auxquels vous faites référence? l’apiculteur de Sinnamary? ou Guyaweb qui est un média local?? …
Et enfin, pour quand une Amazonie Française pensant le durable, à long terme pour les futures générations? En tout cas il n’est faut pas attendre de prise de positions du gouvernement! Pour compenser un peu, des temps en temps le quatrième pouvoir joue son rôle! Merci pour ce point de vue.