Les députés vont enquêter sur la lutte contre l’orpaillage illégal
Annoncée depuis des mois, la commission d’enquête sur la lutte contre l’orpaillage illégal en Guyane vient d’être créée. Mais le retard pris dans sa constitution ne permettra certainement pas – comme le souhaitait le député Serville qui devrait en être le rapporteur – d’en connaître les conclusions avant l’examen par le Parlement de la réforme du Code minier, intégrée à la loi Climat. Cela fait un an et demi que cette commission d’enquête est dans les tuyaux. En juillet 2019, quinze députés, menés par Gabriel Serville, déposaient une proposition de résolution visant à créer une commission d’enquête sur la lutte…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
18 commentaires
La démocratie selon Gabriel Serville autoproclamé rapporteur avant la désignation par la commission du 17 février, ça promet !!!!!!
Que vient faire Dupont Aignan, dans cette commission?
Vient-il rétablir le bagne?
Ça va être sacrément efficace, Lénaïck doit connaître personnellement la plupart des coquins du Maroni !
Je propose un wend d’étude pour ce charmant groupe dans le camp du célèbre opérateur touristique qui s’adonne au pillage sur Petit Saut.
Moi, qui ne suis pas dépité, je peux déjà tout seul vous donner les résultats de l’enquête!!!
C’est un dossier archi-connu, maitrisé voir sans surprise auprès du soldat revenu de mission en fôret jusqu’au procureur de la république. Il manque juste des moyens legislatifs, financiers et diplomatiques adaptés à la lutte.
Bref, voilà une commission de députés qui vont brasser du vent à grands frais pour au final un rapport de plus qui prendra la poussière !
Du vent. C’est ce qu’il reste après de décennies de politiques débiles, dues à l’incongruité du statut du territoire. Il ne s’agit plus « d’évaluer les politiques publiques afférentes », Mesdames/Messieurs les députés à l’importance si marginale, mais de comprendre que les « politiques publiques afférentes » étaient sont et seront tjs erronées dans le cadre institutionnel actuel.
A défaut, vous continuez à brasser du vent aux dépens du contribuable.
Notons tout de même les honorables «identifier les responsabilités liées à l’empoisonnement des populations » , « évaluer l’efficacité des politiques publiques » ainsi que la « question de la pertinence de l’indemnisation des victimes empoisonnées ». C’est gentil, dommage que vous n’ayez aucune influence sur le golem administratif dont la dernière réponse à ces questions fut la proposition « d’études » sur l’empoisonnement des Amérindiens et l’arrêt inique du tribunal administratif en 2015.
demandons déjà à chaque membre de cette commission de lire avec sérieux l’excellent rapport de Christiane Taubira:
Taubira-Delannon, C. (2000). L’Or en Guyane: Eclats et Artifices, pp. 1-157. La Documentation Française, Paris.
Excellent rapport passé à côté des exactions de l’époque sur Maripasoula…
Et à côté des erreurs stratégiques des( non-)politiques de la niaiserie idéologique… forcément inaccessible à quiconque qui se revendique de gauche… (et de la droite aussi, ce qui est une spécificité française..)
Ce qui nous fait un LAdam dans cette commission, le député d’une population massivement engagée dans ce saccage, ayant comme seule activité à côté de la braguette…
J’attends voir le premier « officiel » qui osera dépeindre ce fait. Allez les Totos, courage !
Quant aux exactions de l’époque, elles étaient et demeurent encore inaccessibles à la petite compagnie, car il aurait fallu dépeindre, justement, ce fait… cad dire l’identité de ces brigands et par delà la catastrophe du « dvpt » du Maroni, mort assurée de la Guyane.
Ce qui est politikkmman incorrect – alors le saccage ne peut être le fait que des seuls brazilos. Tout le monde le sait, hein ?
《identifier les responsabilités liées à l’empoisonnement des populations 》 《question de la pertinence de l’indemnisation des victimes empoisonnées 》
Quelle bonne poilade………. 😂😂😂
Les antillais nous jalousent deja 😆😆
Eux qui ont des taux records de cancers de la prostate, qui ne peuvent plus manger de legumes et racines du terroire, qui sont interdit de crustaces des mangroves et poissons de rivieres etc. etc..
Et a qui on a dit circulez y a rien avoir……..
Mais chez nous promis jure (sinon qui va zn enfer ???) on va s occuper des 10k citoyens perdu au fin fonds du Maroni .
Eux, ils sont déjà dans une autre dimansyon :
http://www.lesmotsontunsens.com/chlordecone-scandale-sanitaire-ecologique-7566 devenu Not found,
remplacé par
https://www.ouest-france.fr/sante/pesticides-apres-le-chlordecone-la-banane-des-antilles-defend-ses-pratiques-vertueuses-6238181,
https://www.le97150.fr/en/la-banane-bio-de-martinique-arrive-a-saint-martin.html,
https://www.youtube.com/watch?v=DTp5R1WW_K0
Bon, retenez-vous…
Je viens de vous envoyer de la lecture rigolo, si ça passe le contrôle de Guyaweb…
55 millions de budget annuel pour la défense de son seul et unique territoire qui soit ainsi attaqué, pour venir y spolier et y détruire des ressources. C’est à peine 5% du budget national annuel consacré aux opérations militaires intérieures et extérieures. Avec forcément l’échec et le ridicule récurents au bout… Ce n’est pas un problème de politiques publiques, c’est juste un problème de sens de l’honneur du pouvoir régalien, puisque c’est bien le seul habilité à décider de ces choses-là.
Encore une belle virée en perspective pour les députés sur un sujet archi connu. Efficacité des politiques publiques ou bien celles des moyens mis en jeu…on traque des rebelles dans le sahel, on dépose un satellite à 36 000 km d’altitude alors qu’on ne parvient ni à détecter des flux logistiques sur des axes connus ni démanteler des lieux de vie de plusieurs centaines de personnes…sur un territoire de la République !!!
En préliminaire, je suggère qu’ils visionnent la Série Guyane (les deux saisons !) et auditionnent son réalisateur…ils gagneront du temps !
Enfin, j’espère que le rapporteur veillera à ce que les auditions soient filmées et accessibles sur le Net.
Et puis…tant qu’à s’intéresser au fléau pour la population guyanaise, ils pourraient aussi s’intéresser aux mules…encore un flux que les politiques publiques ne parviennent pas à maîtriser !
Bonjour.
Etant auteur de la proposition de résolution instituant cette commission d’enquête, il me revenait de droit de choisir entre le poste de président de la commission ou de rapporteur. Cette décision n’étant pas soumise à un vote, elle était connue de tous ses membres avant sa constitution.
Gabriel Serville
De mon point de vue, les politiques guyanais veulent se partager (donner au privé – privatiser les communs) le territoire pour le METTRE EN VALEUR (= le détruire). L’humain est NUISIBLE par son nombre (point 1 – induit par le point 2) et ses transformations d’énergie (point 2 – transformer de l’énergie = modifier son environnement). Ces deux points tabous constituent mon filtre écologique (non valorisable dans le référentiel politique qui ne voit pas l’extinction foudroyante causée par qui vous savez) qui me sert à valider mes raisonnements. Le déboisement et l’activation du mercure (sujet des palabres) ne sont qu’une partie infime de la destruction visible. L’orpaillage légal ou illégal induit les mêmes pollutions. Pour être clair et court, j’autoriserais dans les zones à protéger l’orpaillage avec pelles et pioches ou autrement dit : pas de hors-bord excepté pour les forces régaliennes, pas de quad, pas de tronçonneuse, pas d’engin Btp et de lance dans les zones à protéger. Voilà une règle simple, facile à comprendre et que les politiques sapien sapiens versus stultus comprennent généralement trop bien!