Me Rudy Constant : « On ne s’approche pas d’un chien policier qui protège son maître. A fortiori (…) lorsque l’on vous a prévenu »
C’est un mensonge éhonté Quand M. Tarcy affirme que le policier a volontairement lâché le chien sur lui, vous réfutez formellement ? C’est un mensonge éhonté. Je réfute formellement. Le moment où le chien est démuselé c’est un moment qui est clair. M. Tarcy l’a reconnu lui même lors de son interview qu’il a accordée devant la mairie (4). Dans son interview, il y a deux temps. Une première fois, il dit qu’il ne sait pas que le chien est démuselé. Ensuite, il dit qu’il n’y a pas eu de sommation, qu’il n’a pas été prévenu. Et, en fin d’interview,…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
4 commentaires
Bloublou
est-ce que certaines violences seraient acceptables sur un policier ? si oui lesquelles ?
par ex
https://www.youtube.com/watch?v=NHr5O3V5_s8
Voyons… quelle question ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle_du_Vélodrome_d%27Hiver
Deux commentaires ? Vraiment ?