Me Rudy Constant : « On ne s’approche pas d’un chien policier qui protège son maître. A fortiori (…) lorsque l’on vous a prévenu »
Me Rudy Constant, l’avocat des deux policiers concernés par l’affaire Albert Tarcy et l’enquête confiée à l’IGPN (Inspection générale de la police nationale), a accordé une longue interview (1) à Guyaweb samedi. Il revient sur le contexte de l’intervention policière dimanche 10 janvier, notamment près du boulevard Mandela à Cayenne pour arrêter le rassemblement interdit de carnavaliers (2) puis sur l’altercation, plus tard le même jour, des deux policiers avec Albert Tarcy et un ami de celui-ci. Il explique dans quelles circonstances, le maître-chien a, lui aussi, été mordu. Entretien. Guyaweb : Quels sont les éléments de contexte le jour…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
4 commentaires
Bloublou
est-ce que certaines violences seraient acceptables sur un policier ? si oui lesquelles ?
par ex
https://www.youtube.com/watch?v=NHr5O3V5_s8
Voyons… quelle question ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle_du_Vélodrome_d%27Hiver
Deux commentaires ? Vraiment ?