Affaire José Lama : des faits de violence «commis devant un collège de Cayenne»
L’avocat guyanais José Lama a fait l’objet d’un rappel à la loi avait révélé hier mardi Guyaweb. Notre site a recueilli des informations complémentaires sur ce dossier. L’infraction retenue par le parquet est celle de «violences» sur un jeune garçon mineur de moins de 15 ans au moment des faits (et non sur une jeune fille comme nous l’évoquions dans un premier temps). La mère de la victime avait, pour sa part, porté plainte pour «gifle» après les faits, commis devant un établissement scolaire de Cayenne. Les faits se sont donc déroulés le lundi 23 novembre dernier, «devant un collège de…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
10 commentaires
Intéressant de constater comme les autres médias locaux détournent pudiquement les yeux…
Deux articles pour une gifle ? Vous vous enfoncez dans le non-événement.
Heureusement que Guyaweb va où les autres ne s’aventurent pas
Je me répète mais : A quoi sert cet article Frédéric Farine ??? C’est parce que vous n’avez pas grand chose à vous mettre sous la dent ces temps-ci ??? C’est parce qu’il s’agit d’une personnalité guyanaise de surcroit un avocat ??? et cela vaut la peine d’un article alors que l’on n’apprend strictement rien dans cet article ???
Vous en avez d’autres comme ça ??? Vraiment vous régressez Frédéric Farine…
Que nous révèle cette affaire : un assassinat, un viol en réunion, abus de biens sociaux, détournement de fonds, usage de faux en écriture, braquage avec violence etc. ?
Que nenni : une gifle… Tout avocat qu’il est, il n’en reste pas moins un homme avec ses faiblesses. Ici, il ne s’agit pas d’une affaire… Que s’est-il passé pour que l’ado reçoive une gifle. Un conflit entre ado ? Quand on connaît la difficulté à gérer des ados aujourd’hui dont certains même fils ou fille de… font souvent preuve d’irrespect, d’arrogance et j’en passe, il arrive souvent que l’on ait la main qui gratte ou la main facile. Quelle est la gravité de cette gifle ? l’ado a eu une ITT de combien de jours ??? Qui n’a jamais jeter la première enfin qui n’a jamais été tenté ??? Il est avocat et alors ! Errare Humanum est…
Doit-on pour cela être jeté en pâture sur la place publique pour une gifle ??? Un peu de mesure quand même !!! Frédéric Farine, vous n’avez pas autre chose que cela sur M. Lama. Il y a eu plainte, rappel à la loi normal après pas la peine d’en faire tout un foin. Auparavant, on en prenait plus que ça lorsque ado on faisait le con…
Je ne partage pas du tout le courroux de Chati qui confond le message et le messager et a certainement un intérêt dans cette affaire. Chati y dénonce in fine ses propres turpitudes : en faire des caisses (elle même) sur un sujet qu’elle (ou il) souhaiterait voir glissé sous le tapis. Les faits ne sont pas anodins : un représentant de la classe des robes noires qui vient régler violemment lui-même publiquement devant un collège un contentieux entre ados et qui écope d’un rappel à la loi pour son infraction. Si cela n’est pas une information, vous en resterez aux concours de miss…
Les faits Liberté égalité fratenité, les faits…
1 pourquoi ? quand on est journaliste, on doit répondre à l’une de ces questions essentielles qui ? Quand ? Quoi ou comment ? Pourquoi ? Où (5W) A la question pourquoi : pas de réponse
et à la question comment : pas de réponse non plus. Deux question essentielles. Dans quel contexte ce contentieux a eu lieu ? et pourquoi ? Dire qu’il s’agit d’un avocat, d’un juge, d’un policier ou de quelconque hommes de loi est un fait mais quelle est réellement la gravité des faits ? Donc si on ne répond pas à ces questions, cet article ne sert à rien…
Chati, tu n’aurais pas intérêt dans l’affaire ou des comptes à régler avec ce journaliste ? L’un des seuls en Guyane à nous informer à mon avis? L’auteur des violences ne semble pas pressé de s’expliquer dans la presse, c’est d’abord cela que je retiens de cet article utile, ne t’en déplaise. Peut-être finira-t-il par trouver un micro bien disposé…
Les violences légères sur mineur de moins de 15 ans sont clairement exclues du domaine de l’infraction mais le code ne donne pas la définition de ces violences légères .
En France au 21 ème siècle il semble encore difficile de faire comprendre que l’on peut poser des limites claires à un enfant ou un adolescent sans le frapper et que donner l’exemple de violence (a fortiori sur plus faible que soi) est un non sens pédagogique absolu.
La dérive de J L est signe de l’urgence à légiférer la loi interdisant les violences corporelles légères telles que tapes ,claques, fessées, humiliations, qui sont les formes de violences les plus emblématiques .
Force est de constater que si les textes sont ambigus ça doit profiter au Coupable désigné
selon les jurisprudences formelles .
L’autorité de l’adulte ce n’est pas mettre une claque à un adolescent ou à un enfant ,l’éducation c’est par l’exemple et l’explication .J L sait très bien que son délit serait qualifié d’anodin par la Justice et qu’il n’encourt aucune sanction .En effet , alors que 48 pays ont aboli les châtiments corporels des enfants et adolescents ,la France ,elle, ne respecte pas l’article 17 de la Charte Européenne en interdisant pas par la loi abrogeant toute forme de violences corporelles légères telles que : Tapes gifles ,humiliations et punitions de toutes sortes .
Aussi nous espérons vivement qu’elle fera honneur à sa réputation de Pays des Droits de l’Homme en suivant en 2016 l’exemple de ces 48 pays.D’ailleurs elle a même , si je ne me trompe, été condamnée pour n’avoir pas interdit gifles et fessées et de violer l’article 17 de la Charte Européenne des Droits sociaux dont elle est signataire , J L SACHANT TRES BIEN QU’ AUCUNE AMENDE N’EST PREVUE.aurait agi en toute liberté.
Amertume : dans ce dossier si un rappel à la loi a été notifié c’est qu’une infraction a été reconnue. En même temps, on ne voit pas bien ce que tu qualifies de violences légères. Une claque dans la gueule (de quiconque), tu trouves que c’est une violence légère ? Enfin, j’aimerais que tu nous dresse la liste de tes 48 pays exemplaires. Tu ne vas pas me dire que l’Arabie Saoudite et la Corée du Nord s’y trouvent, tout de même ! ?
Mais alors là mais là, Guyaweb L’info Réflexe à fait mieux que tous …
Mais c’est bien à première fois que je n’apprends strictement rien d’un article sur Guyaweb.
En même temps je sais déjà que si je dit que je suis d’accord pour dire que la farine aime agglomerer l’attention à elle grâce à l’eau éclaboussés par lesensationnel d’une pâte à gâteau indigeste et voyeuriste, on va forcément me dire que j’ai un intérêt dans l’histoire, ou que je cautionne forcément l’utilisation de la gifle !!!
Et comme tout le monde c’est que le réponse est oui aux deux
Alors un peu plus ou moins un peu moins ….
Je prend le risque de dire que c’est N’IMPORTE QUOI CET Article !!!!
Vous vous popularisez Guyaweb !!!!