Coup de théâtre, peu avant la mi-juin, environ trois semaines après avoir été sollicitée sur le sujet par nos soins, la Direction des contrôles antidopage à l’AFLD nous répond avoir trouvé dans ses données que « 95 échantillons d’urines » prélevées en Guyane auraient fait l’objet « de recherche de présence d’EPO » et ce « depuis 2010 (!) » Cette affirmation (non étayée par un quelconque document de l’AFLD depuis) entre alors en contradiction avec l’ensemble des informations fournies par notre source proche du dossier à la Jeunesse et Sports, l’instance partenaire et même déléguée par l’AFLD pour l’organisation des contrôles en Guyane. Nous soulevons…