2 commentaires

• 

  22 septembre 2016 Connectez-vous pour répondre

  Cela traduit plusieurs choses :
  – la négation et le torpillage par la CTG du travail lancé par le CG. J’ai voté fusion, je n’ai pas voté abandon,
  – la médiocrité de l’équipe actuelle de la CTG, comme de l’équipe passée de la Région en matière culturelle,
  – l’appropriation politique de la notion d’identité qui faut que nos élus préfèrent entretenir des mythes plutôt que de se confronter à la réalité de la Guyane.
  – le plafond de verre atteint par tant de directeurs de la Région, qui n’ont plus développé qu’une compétence à plaire aux élus, mais surtout pas à faire avancer les choses, compétence à plaire qui se traduit par des nominations plus hautes malgré les remontées de manque de vision et de jugements arbitraires des cadres sous leurs ordres, depuis bien des années. Ces hauts cadres bloquent le travail des cadres moyens, pourtant bien volontaires et bloquent ainsi la machine.

• 

  puntland

  25 septembre 2016 Connectez-vous pour répondre

  Ce projet, tel que mené et développé par les professionnels et élus qui l’ont savamment porté, aurait contribué à la redynamisation du centre ville de Cayenne, en plus de permettre une communication positive sur la Ville Capitale… Cet abandon, c’est également l’abnégation d’un pan du développement économique par l’industrie culturelle.
  Comme pour l’arrêt, à confirmer, de la programmation des Trois Fleuves qui ne nous aura fait rêver que trop peu de temps, ce projet avorté est-il témoin d’une volonté manifeste de nous éloigner de l’accès à la culture?