La rigueur s’annonce pour le peuple surinamais
Malin, le président réélu le 25 mai 2015, Dési Bouterse a attendu une nouvelle mandature pour annoncer au peuple surinamais qu’une politique de rigueur allait poindre. Suite à la chute des cours de l’or et du pétrole, les caisses de l’État s’allègent. Le gouvernement se prépare donc à instaurer l’austérité, bien qu’elle pourrait être limitée grâce à un investissement bienheureux de NewMont signé en 2014. Le président Bouterse, roi de l’immunité, échappera à la constriction publique (et à la contrition) puisque sa « fête d’investiture », programmée pour novembre prochain pourrait coûter « 5 millions d’euros » selon France-Guyane. Rien d’étonnant de la part…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
1 commentaires
Analyse économique plus que légère… Ce Monsieur oublie totalement que les réserves de change du Suriname ont totalement fondu du fait de la surévaluation « électorale » du SRD, ce qui va forcer le gouvernement à dévaluer (ce qu’il aurait du faire il y a déjà longtemps si le pays avait suivi une « gestion financière saine ») et la dévaluation sera beaucoup plus violente que si elle avait été anticipée.
Les effets de la dévaluation sont bien connus pour une économie de rente, c’est une très forte hausse des prix accompagné d’une très forte baisse du niveau de vie, ce qui entraine bien entendu aussi une récession de l’économie non extractive. Ainsi, si la vie est plus chère, vous achetez moins de nourriture, et une entreprise comme Fernandès vendra moins, ce qui risque d’entrainer des licenciements, donc un moindre pouvoir d’achat moyen, bref, une récession.
De plus, pour ne pas trop dévaluer, le gouvernement pourrait être tenter d’instaurer un fort contrôle des changes, ce qui risque de faire fuir les investissements étrangers dans le futur (car on n’investit pas dans un pays si on ne peut pas rapatrier son argent). C’est ce qui se passe au Vénézuela ou en Argentine.
Enfin, le budget du gouvernement risque de ne plus être en équilibre, donc tentation de la planche à billet et début d’une spirale inflationniste. Rares sont les économies de rente qui peuvent juguler l’inflation dans ces cas là.