Jeudi 03 Avril

8 ans de prison pour fraude fiscale requis contre Shakira

8 ans de prison pour fraude fiscale requis contre Shakira

Le parquet espagnol demande aussi le paiement par la chanteuse colombienne d’une amende de 23,7 millions d’euros.

Les sévères réquisitions présentées vendredi dernier par le parquet du tribunal d’Esplugues de Llobregat près de Barcelone en Catalogne accusent Shakira de six délits contre les Finances publiques espagnoles.

Elle est accusée en particulier d’avoir éludé le paiement de 14,5 millions d’euros de 2012 à 2014 et d’avoir en outre utilisé 14 sociétés basées dans différents paradis fiscaux pour échapper au fisc espagnol.

En couple avec le footballeur catalan Gérard Piqué à partir de 2012, elle passait dès lors selon le parquet la plus grande partie de son temps à Barcelone et aurait donc dû se déclarer comme résidente fiscale en Espagne.

Shakira conteste cette analyse et argue du fait que ses activités professionnelles l’amenaient le plus souvent à l’étranger et que par conséquent sa résidence légale est restée établie aux Bahamas jusqu’en 2014.

Elle souligne aussi qu’elle s’est toujours tenue à la disposition du fisc espagnol pour clarifier sa situation et qu’elle lui a versé 17,2 millions d’euros pour réparer le préjudice causé et anticiper une éventuelle condamnation.

La star colombienne originaire de Barranquilla ne devrait toutefois pas échapper à un procès public qui devrait se tenir dans quelques semaines et au cours duquel le parquet veut qu’elle soit interrogée en compagnie de 37 témoins.

Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous

Mot de passe oublié ?

Pas encore abonné(e) ? Abonnez-vous


Lisez la suite pour 1€

Je m'abonne

1 commentaires

  • Visiteur.

    This is for Shakira !
    Elle doit être fière de contribuer au budget de l’état Espagnol qui lui assure, sécurité et un certain bien être. A moins que ce soit ce qu’elle voulait éviter ?!

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.

Articles associés :

L’arrêt du 1er avril n’est pas un poisson : il casse la décision de la Cour d’appel de Cayenne qui n’a pas informé Carole et Nicolas Ostorero qu’ils avaient le droit de se taire !

La Cour de cassation a rendu sa décision le 1er avril dans l'affaire Gold Or. Elle casse la décision de la Cour d'appel de Cayenne tout simplement par le premier moyen soulevé : « Il ne ...

Chantier au ralenti du nouveau pont du Larivot : reprise des forages et pose des pieux et des piles dans « les prochaines semaines »

Débuté en 2022, le chantier à près de 200 millions d'euros de doublement du pont du Larivot qui devait être terminé en 2024, peine à avancer à cause de nombreuses difficultés géotechniques ...

Pénurie de produits frais : la crise de la logistique révélatrice d’une extrême dépendance au fret maritime

Des étalages vides, une pénurie de produits frais. Depuis quelques jours, les retards de livraison sur la ligne maritime transatlantique alimentant en denrées la Guyane se font sentir jusque dans ...

Monseigneur Ransay, évêque de Guyane, n’animera pas la conférence sur la spiritualité à la CCIG le 14 avril

L'évêque l'a « signalé » à ses ouailles. Il ne fera pas partie des intervenants à la conférence sur la spiritualité le 14 avril à la CCIG, la Chambre de commerce et d'industrie de la ...

« L’audience se déroule, il y a eu disjonction »

Nous avons joint Me Eric Bichara, lors d'une suspension de séance au tribunal de Fort de France, sur son portable à 17h30 heure de Martinique (18h30 en Guyane) qui nous a indiqué que « l'audience ...

Les avocats tentent l’épreuve de force en séchant le procès de l’orpaillage à Fort de France, « c’est une action contre la JIRS on veut que ce procès se tienne à Cayenne » nous dit l’un d’eux

« 14 à 15 prévenus» qui ne seront peut-être pas là, des avocats qui ne se déplacent pas tels Me Louze-Donzenac, Me Emile Tshefu, Me José Lobeau, Me Mustapha Khiter etc. Me Bichara lui y va,...

Toutes les petites annonces ( 0 ) :

© 2025 Comimpex / Guyaweb . Tous droits réservés

Site Internet hébergé par Côté Cube