Léon franchit le mur du çon !
On ne change pas une équipe qui gagne. Le mur du çon aura été allégrement franchi ce mercredi 5 avril 2017, ironie du sort, jour de parution du Canard Enchaîné, par Léon Bertrand, maire de Saint-Laurent du Maroni depuis 34 ans (et pour la petite histoire faut-il le rappeler condamné le 7 mars dernier (1) aux peines de trois ans de prison ferme, 80 000 euros d’amende et 5 ans de privations de droits civiques, civils et de famille) lequel, à sa sortie d’une nuit au Centre spatial guyanais (CSG) s’est fendu de cette saillie d’une grande délicatesse : « La…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
14 commentaires
LB, c’est un peu le point Godwin à lui tout seul !
Si le derriere de la France est sale lui s’en est délecté…cela s’appelle un mange mer..!
Guyaweb devrait être « enseigné » dans les écoles de Guyane.
merci de nous rappeler la réalité.
et si on mettait vraiment ces fouille mer… en prison
Un peu d’humour le matin détend.merci guyaweb.
jador ;;;;saillie
Leon la Classe !!! Tout le problème de notre département: nos élus. Et en tête bien évidemment notre Leon Bertrand. Insupportable de le voir sur les barrages, de le voir se faire interviewé. Par pitié, St Laurentais, dégagez le, plus vite que la justice !!!
L’histoire montre quand même que plus on est malhonnête plus l’aptitude à faire de la politique est grande.. D’ailleurs les citoyens en redemandent puisque les mêmes se refilent les trônes avec leur bénédiction. Dénoncer, ok; mais regardons aussi la réalité en face…
D’une grande incompréhension de la part de beaucoup de saintlaurentais…. Mais qui sommes nous pour parler plus fort que la justice? Plusieurs font son travail de colibri, mais quoi à faire si nous ne pouvons pas faire plus fort que que les gros bec? Un mandat raté reste un mandat raté. Ceci ne serait-il pas la preuve que de ce farwest jusqu’au nord-est hexagonale genre Fillon, passant par une Cayenne d’hommes forts pas moins pourris, même si il y a un océan des différences on finit en égalisant par le bas? Une nouvelle republique s’impose. Cessons ce bruit des casseroles.
La cour d’appel de Basse-Terre n’a pas commis de bourde en lançant un mandat de dépôt au lieu d’un mandat d’arrêt! Cela a été fait sciemment, dans le but inavoué de soustraire Léon Bertrand à l’emprisonnement… pour un temps!
Et l’on sait que tous les justiciables jouent la montre, particulièrement quand ils sont puissants! Le temps tourne en leur faveur.
On ne peut pas constamment crier à la théorie du complot sans billes. En l’espèce, elle ne tient pas vraiment puisqu’il suffisait à la Cour d’appel de Basse-Terre de ne pas accompagner la peine de prison ferme d’un quelconque mandat et là, le débat ne se posait même pas. Il faut se remettre dans le contexte : lorsqu’un jugement est prononcé, le verdict est rédigé avant la tenue de l’audience, c’est logique. Le juge rédacteur a du (peut-être) penser que Léon Bertrand serait à l’audience de délibéré en rédigeant le prononcé d’un « mandat de dépôt ». Ensuite, le jour de l’audience, la Cour d’appel aurait sans doute du penser à corriger la formulation de la décision avant son prononcé. Après c’est trop tard. Enfin, le mandat de dépôt ne s’applique-t-i qu’à l’audience autre question. C’est la position du procureur général de Cayenne et d’un autre magistrat d’ici consulté, mais j’attends toujours une réponse du parquet général de Basse-Terre chargé de la communication là-bas. Dans l’histoire de la justice française, le mandat de dépôt s’appliquait au delà de l’audience (19è siècle par exemple). Enfin, les bourdes de la justice, cela arrive. Il y a peu de temps au tribunal de Cayenne en comparution immédiate, le tribunal a prononcé le « maintien en détention » du prévenu. Le problème est que celui-ci n’était pas en détention. Lorsque le tribunal a pris conscience de son erreur, c’était trop tard, il avait prononcé un maintien en détention sans objet. L’audience ayant été reportée, le prévenu, que le tribunal souhaitait voir en détention, en attendant son procès, est ressorti libre. Il est censé comparaître libre dès lors (c’est à dire qu’il peut choisir de se présenter ou non) à la prochaine date d’audience de son dossier…
Oui, dans une vaine tentative de preserver la paix sociale a St Laurent le procureur de Guyane a du implorer son homologue de gwada de commettre la bourde! oui effectivement le malhonète a un réel pouvoir de nuisance a St Lo.
on peut venir avec ses tomates…?
Pauvre Léon….tout décomposé, tassé, vieux si vieux…quel métamorphose physique, il fait quand même un peu pitié sur cette photo.
Imaginez qu’il soit allergique à la tomate !!…y’a pu qu’à…