Territoriales 2021 : Union à droite, division à gauche
Après six ans d’une première mandature mouvementée – routes bloquées en 2017, crise Covid-19, la toute jeune Collectivité territoriale de Guyane s’apprête à renouveler son assemblée. Les élections territoriales sont pour l’heure prévues les 20 et 27 juin prochains. Quatre listes pour conquérir le maximum des 55 sièges de l’assemblée territoriale ont été officialisées lundi 17 mai par la préfecture, c’est bien moins que les neuf listes du scrutin de 2015. Dégagisme or not dégagisme ? Le slogan à la mode dans le monde depuis quelques années a touché la Guyane en 2017, l’utilité des élus ayant été remise en cause…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
5 commentaires
Le drame de la Guyane : la difficulté de choisir entre la peste et le choléra
Les uns plus décevants que les autres
Et en prime des apprentis gourous ou sorciers ou manipulateurs.
L’abstention est le plus clair des choix politiques. Le refus net de participation à la mascarade électorale ne tourne pas autour du pot, ne tergiverse pas, ne reste pas dans l’ambigüité comme la plupart des autres choix. Certes, les slogans, le romantisme, les discours enflammés, les effets de manche, les bons mots sont plaisants. Mais quand la forme prend le dessus c’est au détriment du fond. On ne fonde pas un projet politique alternatif sur ces bases.
Aucun parti politique ne se fixe une telle ambition, tous ont contribué à construire cet ordre mondial au service des classes dominantes. Ceux qui le critiquent ont été submergés, aucun ne va jusqu’au bout de sa critique, tous entretiennent l’illusion de son amélioration de l’intérieur et cherchent à présenter notre simple participation à un système électoral dévoyé comme un acte politique radical constituant l’alpha et l’oméga de l’exercice démocratique.
Bouder les urnes, c’est voter utile. Face à une majorité totalement inféodée au pouvoir économique mondialisé et à ses instances supranationales, l’opposition, qu’elle soit de gauche ou de droite, ne pourra faire que de la figuration. Tous ceux qui prétendent le contraire sont des charlatans. Il n’y a donc pas lieu à vouloir « voter utile » pour tels ou tels candidats de partis d’opposition (de droite ou de gauche), car précisément ce sera parfaitement inutile. Seule l’abstention massive sera efficace et permettra de construire une véritable opposition fondée sur l’absence de légitimité démocratique des gouvernants.
Par la désobéissance civile aux autorités délégitimées, par l’entrave aux actions néfastes des pouvoirs publics usurpés, les conditions seront alors créées pour démarrer le progrès démocratique, social et environnemental. Contrairement aux insultes et aux caricatures dont ils sont accablés, c’est en démontrant leur rejet du système actuel que les abstentionnistes accomplissent l’acte politique le plus clair, le plus radical, le plus efficace et le plus porteur d’avenir qui soit.
Bon ben il semble que RA soit bien reparti pour un tour…
Consolons nous avec quelques bonnes nouvelles comme l’éviction de Mme Chalco-lefay et ses 6 années d’un épouvantable sectarisme identitaire à la culture.
Oui Db. C’est tout le système de représentativité politique qui devrait être revu. En commençant par les partis politiques et par la redéfinition de l’esprit même de l’action publique.
Sans cela, il n’y aura jamais différence entre majorité et opposition, ni entre partis politiques, cf la similitude entre gauche-droite, particularité occidentale.
Morvandiau, j’ai bien peur que n’ayez eu raison sur les origines Palikur de RA. J’ai été induit en erreur par des Palikur de la famille Alexandre originaire de St Georges qui, revendiquant un lien de parenté avec l’intéressé, m’ont affirmé que celui-ci l’avait admis publiquement. Depuis, sans disposer des ressources d’un journaliste d’investigation, j’ai néanmoins effectué quelques recherches et rien n’est venu corroborer cette affirmation. Mea culpa !