Marchés publics de Guyane sous l’épée de Damoclès d’un possible effet domino de la jurisprudence administrative
Or, en Guyane, le contexte (dont la juridiction administrative indique ne pas tenir compte) est pourtant clairement différent de celui de l’Hexagone. Ainsi, Dominique Avisse, l’ingénieur-conseil, cité dans cette décision du tribunal administratif, pointe-t-il cette particularité dans le domaine du numérique guyanais dans son droit de réponse à notre article du 6 février et avec un peu plus de précisions au cours de l’entretien que nous avons eu avec lui le 28 avril : « Oui, j’ai travaillé pour Vitrociset mais j’ai aussi travaillé pour tous les autres. Ils ne sont pas nombreux. Il n’y a que quatre boites qui peuvent répondre à…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
1 commentaires
Une petite lumière sur cet immense tunnel mal éclairci qui sont les marché publics! Si la jurisprudence cause bien cette effet domino, c’est plutôt positif, même si je reste très sceptique sur cette possibilité. Un mal initial au début, avec un arrêt des beaucoup de marchés publics qui en se faisant ausculter devraient s’arrêter. Mais pour mieux repartir sur de nouvelles bases.