6 mois de prison pour le détenu originaire de Saint-Laurent reconnu coupable d’avoir déséquilibré, après la confiscation d’un portable, la surveillante et militante PSG Nadine Colin
Le détenu, Joël Agwintie, né à Saint-Laurent du Maroni, a été condamné hier jeudi en correctionnelle par un juge unique pour « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique suivie d’incapacité (totale de travail) n’excédant pas 8 jours» Des faits commis à l’encontre de la surveillante pénitentiaire Nadine Colin aujourd’hui policière municipale. Le détenu a été reconnu coupable notamment de l’avoir déséquilibrée, le 21 février dernier, alors qu’elle venait de confisquer un portable découvert dans une cellule. Nadine Colin, militante FO (Force ouvrière) pénitentiaire au moment des faits est aussi l’un des agents pénitentiaires sanctionnés par l’administration le 6 avril dernier suite aux évènements de juin 2015….
Cet article est composé de plusieurs parties, lire la suite:
1 2
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
8 commentaires
Deux poids, deux mesures, selon qu’il s’agit de violences commises par un détenu ou par un surveillant
(pour mémoire l’article de l’OIP dont est extrait le passage ci-dessous:
https://blogs.mediapart.fr/observatoire-international-des-prisons-section-francaise/blog/040416/prison-de-guyane-un-scandale-penitentiaire
Passages à tabac par des surveillants
Mais les dérapages de certains surveillants vont bien au-delà. Le 11 mai 2015, la vidéosurveillance de l’établissement révèle les images d’un détenu frappé violemment par des surveillants et tiré ensuite par les cheveux pour être remonté sur une coursive. Le directeur dépose alors une plainte… qui sera classée sans suite par le parquet de Cayenne. Une affaire qui est loin d’être isolée : l’OIP est régulièrement alerté par des détenus sur des cas de violences de personnels passées sous silence tant au niveau judiciaire que pénitentiaire. Fin janvier 2016, un détenu indique à l’OIP qu’après avoir été frappé par un surveillant, il a tenté de déposer plainte. Mais, « intimidé par d’autres surveillants », il a dû retirer sa plainte, gardant néanmoins l’intention de poursuivre ses démarches à sa sortie de prison. Le 1er février 2016, plusieurs témoins signalent le tabassage d’un détenu par un surveillant dans une coursive. Des faits également enregistrés par la vidéosurveillance. Sur ces violences, une enquête serait en court. Une affaire plus ancienne, datant du 15 juillet 2014, vient finalement d’être jugée. Reconnu coupable de « faits de violences sans incapacité totale de travail (ITT) par personne dépositaire de l’autorité publique », un surveillant a été condamné le 3 mars dernier à un mois de prison avec sursis et 600 € pour réparation du préjudice. Il avait giflé un détenu alors qu’il était menotté.
Deux poids, deux mesures, un mois de prison avec sursis et 600€ d’amendes pour une baffe (donnée par un surveillant). Ça fait cher de la baffe. Gageons que nous n’avons que des saints innocents en prison et que la parole (des surveillants) a plus de portée que les actes des gentils membres du club med. Non seulement, ils sont en sous effectif par rapport à la population carcérale, mais dès qu’ils bougent le petit doigt ils se font allumer. On comprend mieux pourquoi les détenus portent plainte si souvent. Supprimons les surveillants, ça ne sert à rien. Prenons modèle sur les prisons brésiliennes, les détenus se gèrent tous seuls…
Joko bonjour, je me permets de m’adresser à vous car je ne suis pas trop d’accord avec votre analyse concernant le modèle des prisons brésiliennes ( sous forme de provocation je pense toutefois )
À mon sens nous pouvons nous rejoindre sur la neçessite pour les délinquants ayant été condamnés d’effectuer la totalité de leur peine en détention.
Où me semble t’ils nous divergeons c’est que la période passée en prison doit permettre l’éducation, la formation pour que la société se donne les meilleures chances de réinsertion.
La réinsertion commence aussi dans la relation avec l’autre- ici un gardien- dans la gestion de son émotion, de son stress. La considération par l’éducation, c’est le plus grand atout pour une société de s’en sortir par le haut. Alors il faut construire oui des places de prisons, pour permettre une détention digne, mais aussi mettre en place individuellement des plans d’application physcologiques, des moyens scolaires et professionnels au sein des prisons. Çe n’est que comme cela que notre société retrouvera la possibilité de juguler les dérives que nous constatons tous les jours et dont nous sommes victimes. Il y a en effet plus fort que la violence, c’est le pardon seulement il faut y mettre le prix.
Tudieu, que le grand Crik me croque !!! Gandhi est parmi nous. Le gouvernement n’a plus d’argent et les prisons débordent. Renvoyons déjà les détenus étrangers chez eux, ils seront beaucoup mieux pris en charge, puisque c’est bien connu les prisons françaises sont pourries. Avec tout cet argent économisé, on pourra essayer de réinsérer ceux qui le veulent bien. Bien entendu que la référence au modèle brésilien, c’est de la provoc. Mais vous débarquez d’où avec votre discours bien gentillet sur le pardon ? du monastère du grand dalaï-lama ? du pays des bisounours ? voyagez un peu dans les pays environnants, pas en voyage organisé, à l’arrache, ou encore moins cher mais aussi bien, à la crique de nuit, et revenez ensuite si vous pouvez. On pourra discuter…
Bonjour
La construction ou l’agrandissement de cette prison serait une excellente chose.
Trop de laxisme du côté de certains juges et de certains avocats.
La justice se préoccupe plus des agresseurs que des victimes. Trop de multirécidivistes sont laissés dehors. Une personne étrangère délinquante (pas pour un PV) n’a rien à faire sur le territoire. Expulsion définitive avec forte amende. Les seuls qui gagnent dans ces affaires, ce sont les avocats. A qui profite le crime ?
vous pourriez pas retirer cette photo portrait du site ? deja assez vue…
Why ?