Taluen a sa maison des services publics
La Maison des services publics de Taluen dénommée aussi structure inter-villages a été inaugurée en début de mois. Elle concentre l’annexe de la Mairie de Maripa-Soula, l’antenne du Parc amazonien et donne une place également au service de La Poste. “La structure a été réalisée selon des principes de Qualité Environnementale Amazonienne (QEA) : conception bioclimatique du bâtiment, assainissement non-collectif réglementaire et production énergétique solaire autonome. Ce chantier phare a révélé toutes les difficultés de construire un bâtiment public exemplaire en site isolé ” indique le Parc Amazonien. Construite en “bois dominant”, la maison des services publics de Taluen comporte notamment…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
16 commentaires
Bonjour
Normalement , je dit bien , normalement , un toit sert à protéger une construction du soleil et surtout de la pluie qui la dégrade , surtout si elle est en bois . Accessoirement si le toit est débordant , il protège les gens du soleil et surtout de la pluie .
Ce toit immense ne sert presque à rien contre le Soleil et encore moins contre la pluie étant placé bien trop haut .
A moins qu’il n’y ait pas de vent à Taluen……Gros rire !
Ne parlons pas d’esthétique et de cout pour cette structure très complexe donc chère .
Cette « maison » s’intègre parfaitement dans la tradition architecturale du Maroni……. Mais cela n’a pas d’importance : Il faut être « moderne » et moche!
Elle s’intègre surtout dans la ligne des » créations » d’un cabinet (WC) d’architecte qui couvre la Guyane de son gout douteux pour une architecture qui n’a de climatique que le nom (Ils y a peut être plusieurs cabinets en action)
Une chose est certaine , il (ils ?) est bien en cour pour créer des horreurs genre OVNI qui plaisent aux Zélus .
Salutations Égarée
Critiquer sans proposer, affirmer sans connaître, qui plus est sous couvert d’anonymat, a toujours été l’apanage des plus faibles.
Ayant participé à l’élaboration de cette « horreur architecturale », je peux vous répondre sur le fait que :
– la toiture a été dimensionnée pour prévenir les problèmes de chaleur aux heures les plus défavorables (entre 10 h et 16 h)
– il n’y a pas de vent à Taluen, c’est le moins qu’on puisse dire, vous deviez aller y faire un tour plus souvent.
Ce serait l’occasion de parler esthétique avec les habitants,et pas d’affirmer vos valeurs et votre vision de la beauté comme universelles. Ceci dit, cous trouveriez sans doute à critiquer du tukusipan qui lui fait face. Les goûts et les couleurs…
Tout n’est sans doute pas parfait dans la conception de ce bâtiment, avec notamment une entreprise qui s’est trompée dans l’implantation, ce qui fausse les précautions prises pour contrer la chaleur et l’éblouissement, et favoriser l’éclairage naturel, mais bon…
Bois local voire de proximité, chantier qui a favorisé l’insertion, pas de clim, assainissement phyto, et tout au solaire. On fait ce qu’on peut…
Quand au coût, ce bâtiment n’est aucunement complexe. Structure et remplissage bois, on ne peut faire plus simple, surtout en termes de transport pour ce « site isolé ». Pas sûr qu’on aurait été moins cher avec un gros cube en béton. Peut-être qu’avec des conteneurs posés les uns derrière les autres…Ah si, j’oubliais : la rampe handicapée imposée par les services de l’Etat (réglementation française oblige), qui a coûté plusieurs dizaines de milliers d’euros, et qui servira bien aux courageuses « personnes à mobilité réduites » qui auront réussi à manœuvrer en fauteuil roulant pendant une demi-heure dans l’herbe et la boue pour parvenir au bâtiment…
Plusieurs 10k€ pour une rampe ?
Ca fait cher les dessous de table. Bon après, celui qui a des béquilles ou qui fait la queue pour le bureau de Poste appréciera je pense de pas être dans la boue justement.
Blague à part, vu la longueur du toit, cela m’étonnerait en effet qu’il pleuve dessous et même dedans (ou alors c’est un grain énorme). Quand à la différence de hauteur avec le bâtiment en lui même, ca doit faire un sacré tirant d’air.
Pour une fois que l’on ne fait pas un bâtiment en béton tout moche, il faut le saluer.
Non, c’est le prix d’une rampe en bois sur plusieurs dizaines de mètres arrivée à Taluen, et qui fait les 3/4 du tour du bâtiment. Entre 100 m en pente douce et 10 marches à monter, pour avoir longtemps pratiqué les béquilles, je préfère la 2ème solution.
La Poste sera au rez-de-chaussée.
Du coup, je me demande si faire poser un combiné pour travailler le bois local brut sur place ne serait pas moins onéreux.
Après, ca impose de mettre du personnel un moment.
Je vous assure que je préfère les marches aussi en béquille.
Bonjour Laurent Pipet
Attaquer mon post par le biais de mon anonymat est pour le moins curieux sur un forum et montre que j’ai touché à des points sensibles !
Vous me dites de « proposer » , manque de chance la c…. est déjà faite et sera refaite dans d’autres occasions pour être « moderne » et proposer « des trucs nouveaux » pour esbaudir les donneurs d’ordres bobos , peu importe que cela soit très cher , inadapté et moche .
Et surtout sans se préoccuper du devenir du « truc » et de sa maintenance ruineuse .
Comme se sera le cas de l’hyper couteuse rampe en bois qui ne tiendra que quelques années sous les intempéries et qu’il faudra remplacer …….
Désolé de vous contredire , Je connais ! j’ai construit des passerelles et terrasses en bois . Même en ébène vert qui « est mieux » cela se dégrade rapidement sous le climat de ce beau pays !
Proposition : Faites un toit sur votre passerelle à rallonge , moche avec moche cela ne va pas dégrader l’inesthétique du bâtiment .
Vous m’accusez d’affirmer sans connaitre …….. Et bien si je connais !
Vivant en Guyane depuis plus de quarante ans j’ai observé les constructions traditionnelles , mixé cela avec les idées architecturales récentes , ce qui m’a permis une mise en pratique très réussie .
Vous n’avez pas remarqué que les constructions traditionnelles ont des toits débordants assez bas pour protéger les murs de la pluie et du soleil .
Il n’y a pas assez longtemps que vous êtes en Guyane , de plus étant surtout dans des bureaux , vous n’avez pas remarqué aussi que sous les grains il y a de forts vents . Observez et vous verrez !
Vous avez voulu inventer et vous avez fait ce non sens d’un toit » parapluie » tenu à bout de bras ce qui est parfait pour ne pas protéger de la pluie dans les bourrasques d’un grain . Il est vrai que vous dites qu’il n’y a pas de vent à Taluen ……. GROS RIRE !
Vous remarquerez que ce toit ressemble à un parapluie retourné par le vent : c’est ce qu’il est pour ce qui est dessous .
Vous me dites incapable de comprendre la beauté d’un « truc » tordu et me renvoyez au Tukusipan : Ce n’est pas parce que d’autres construisent des horreurs auto dénommées « œuvres » que l’on doit faire mieux dans le pire .
Les constructions des hommes à travers le monde sont très diversifiés et malgré cela sont belles par leur équilibre architectural en répondant à des règles basiques comme entre autres le nombre d’or ……. Ce qui n’est pas le cas de votre « cube avec parapluie ».
Merci de nous avoir informé que l’orientation prévue du bâtiment n’avait pas été respectée ce qui rend le parapluie encore plus inefficace . Un peu plus un peu moins ……..
Vous n’aviez pas fourni la direction du nord sur le plan de masse ? Ni de boussole avec le mode d’emploi ? Vous remarquerez que c’est risible et ballot !
Vous parlez qu’un gros cube en béton n’aurait pas été mieux . Pas pire ! On a un gros cube en bois avec parapluie retourné .
Vous ne croyez pas qu’une construction sur plots pour éviter les termites qui tôt ou tard vont prendre leur part de bois du cube de plein pied , n’aurait pas été mieux pour tout le monde , visiteurs valides et avec béquilles ou en fauteuil roulant ?
Les construction doivent être étudiées pour les hommes qui les utilisent et pour la fonction à laquelle elles sont destinées .
Avec pour objectif la durabilité et le minimum de maintenance . Ce qui était le cas « autrefois »mais ce n’est pas « moderne » .
Elles ne doivent pas être faites pour consolider l’égo de son créateur et faire faussement briller les « donneurs d’ordres » qui après cela disent : MOI J’AI fait ceci ou cela …… Ils n’ont fait que mal dépenser les fonds collectés sur le Peuple par l’impôt .
Salutations
PS : Vous avez le bon mot de la fin en écrivant sur les containers « Algéco » En effet bien agencés sous un grand toit débordant » normal » , le tout bien paysagé , cela aurait été bien moins cher , pratique à l’usage et plus esthétique . Pour ce que j’en dit , étant un idiot du peuple sans culture .
Je ne sais pas si ça vaut le coup de répondre, vu la pléthore de préconçus dont vous faites part, avec le classique suprême « je connais mieux que vous mon bon Monsieur, parce que ça fait 40 ans que j’y vis ». Certificat d’argent de « guyanité », bravo ! Ca vous donne droit de préjuger à tout va. Et d’y aller de l’insulte suprême sur ce forum (avec droit-de-‘hommiste » : « Bobo ». Double-bravo. Très constructif.
Que vous n’aimiez pas le bâtiment (vous l’avez vu en vrai ou vous vous attardez sur cette photo que ne rend pas bien ?), c’est un fait, et vous en avez le droit. Comme ça a été le droit d’Observ’Er de le consacrer lauréat d’architecture dans les DOM. Que vous soyez méprisant, c’est un autre. Le pire c’est qu’on est d’accord sur la plupart des faits énoncés. Et sur Melkior.
Sinon, étant souvent à Talhuen et sur les fleuves frontaliers en général depuis une quinzaine d’années (car je sors parfois de derrière mon bureau d’où je ne réplique que ce que j’ai vu dans des magazines scandinaves bien sûr), j’attends toujours les bourrasques annoncées…Vous êtes aussi fort que Météo France. 0,5 m/s mesuré au max depuis 5 ans sur le Haut-Maroni, ça décoiffe !
PS : le cube est un prisme
PS 2 : les entreprises ne sont pas toutes expertes à déceler le nord magnétique du géographique, et à ensuite faire le bon décalage. Surtout livrées à elles-mêmes aussi loin. Depuis 40 ans en Guyane vous avez dû vous apercevoir de certaines lacunes, non ?
PS 3 : je serais enchanté de voir un aperçu de vos oeuvres qui vous permettent de toiser d’aussi haut tout forme de créativité, aussi déficiente qu’elle soit
Je suis parfaitement en accord avec MR CARBET, certaines réalisations ne sont pas conformes aux réalités, le bois est mal exploité car jamais protégé, le bois oui c’est bien mais pas à outrance et de plus il nécessite beaucoup d’entretien qui ne ne se fait pas par la suite, cesser de construire des complexes non fonctionnel, non efficace, non adapté et surtout super onéreux mais nous savons que la commission est sympa par contre n’est ce pas mrs les ARCHIS, on s’en fou des incohérences n’est ce pas, vous savez pas faire simple parce que ce n’est pas intéressant, vous gagnez pas assez, il faut faire fortune sur le dos des guyanais et après vous retournerez en France.
Le bois nécessite de l’entretien, oui. Une voiture aussi. Ce n’est pas pour autant qu’on roule en vélo. Et ce n’est en tout cas pas ce qui vous donne droit de sombrer dans la xénophobie et les préjugés navrants…
Désolé mais heureusement que certains architectes métropolitains qui eux aiment la Guyane et s’en préoccupent , réalisent des ouvrages de qualité . Encore désolé mais vous ne devez probablement pas savoir de quoi vous parlez . Je vous invîte à vous documenter sur les ouvrages réalisés par les Lafontaine, Ho Tin Hoe etc et comparez avec par exemple Jungle Architecture, Amaranthe et vous me direz quoi !!
Cher Laurent pipet
En plus de ne pas savoir bien construire vous ne savez pas bien lire , je n’ai écrit nul part » étant en Guyane depuis 40 ans je sais tout ! » Ça c’est de vous……. J’ai dit que j’avais observé , ce qui n’est pas pareil ! Relisez …..
Il n’y a aucune insulte à vous dire que vous travaillez pour les bobos de ce pays , c’est de notoriété publique , ce sont eux qui couvrent la Guyane de mochetés au futur si incertain que certaines ne durent pas vingt ans . Ce qui est très bien pour purger le paysage des immondices , mais , très , très mauvais pour les finances publiques surchargées par les couts prohibitifs de ces constructions éphémères et nécessitant un entretien très couteux .
Mais vous me semblez être une personne bien , au fond de vous vous savez bien que l’on vous fait fait faire de la m….. Il faut bien vivre et si ce n’est pas vous ce sera un autre .
Je me base sur votre phase instructive pour écrire cela : »Le pire c’est qu’on est d’accord sur la plupart des faits énoncés. Et sur Melkior . »
Je vous remercie de ce cri du cœur .
Pour ce qui est du vent , étant pilote je n’ai pas besoin d’aller à Taluen pour savoir que dans les environs d’un grain il y a TOUJOURS des vent au sol assez forts , dépassant souvent les 50 kmh . Mais il est possible que la météorologie « standard » ne s’applique pas à Taluen …..GROS RIRE
Je n’ai pas été voir Météo France mais le 0,5 ms à Taluen que vous citez doit être la vitesse moyenne du vent mais ne dit rien de la vitesse de pointe des bourrasque ……..
Étant en ballade sur le haut Kourou j’ai rencontré une saignée dans la forêt large d’une cinquantaine de mètres et longue d’un demi kilomètre où tout les arbres étaient cassés à cinq six mètres de haut . Le fait d’une tornade créée par un cumulonimbus .
A de nombreuses occasions étant en forêt profonde j’ai vu les arbres se balancer fortement sous les bourrasques . Mais je doit avoir rêvé !
En espérant que votre toiture qui est bien étudiée pour avoir une bonne prise au vent (coefficient de trainée Cx élevé), ne s’envole pas pendant une bourrasque , je vous souhaite de pouvoir faire la vraie architecture de vos désires .
Salutations
PS: Le cube est un prisme , c’est encore plus »classe » mais il faut de bon yeux pour le voir .
PPS: Oui en effet , je compatis à votre douleur , vous n’êtes pas aidé !
PPPS: Vous en avez peut être vu sans le savoir …… Rire …….. Et je ne toise jamais ! Je n’ai jamais moqué mon fils pour ses « maisons » pour le moins bizarres construites de bric et de broc . Il faut apprendre .
Je trouve que c’est indéniable qu’il y a un vrai travail d’Architecte sur cet ouvrage . Mais je m’interroge sur les budgets alloués pour des contrées perdues qui sont énormes . Je pense que tout le monde se fait un peu plaisir et que par exemple en métropole on ne retrouve pas les mêmes budgets ( toutes proportions gardées ) .
Je dis cela en ma rappelant d’un phrase de Winston Churchil : le socialisme c’est dépensant l’argent de l’état jusqu’à ce qu’il n’y en ait plus . Je me demande donc s’il nécessité pour un bâtiment de annexe de Mairie de Taluen ……. non j’arrête !!!
Je suis parfaitement informé des horreurs des archis » locaux » ne vous inquiétez pas, JUNGLE, AMARANTHE etc ne font que exagérer sur le bois a outrance a croire qu’ils ont un deal avec les entreprises de bois (?), leurs coms sont aux environs de 14% c’est pas mal ke trouve, bref vous avez raison sans eux on ne s’en sortirait pas n’est ce pas, mais qu’est que l’on faisait avant eux, de la merde, vive les construction d’avant, vous savez nos fameuses maisons créoles qui existent toujours, vous savez avant tous ses archis bio-climatiques vous me faites rire, vous ne faites que faire dépenser a outrance dans vos extravagances l’argent des contribuables
Non le deal avec les entreprises de Bois et les autres d’ailleurs c’était avec certains Architectes avant ! Cela se traitait dans des clubs de services ou autres obédiences . J’ai bien connu et c’est prescrit . Heureusement que nous avons été débarrassé de cela pour partie selon moi .Quant aux constructions créoles je suis d’accord avec vous mais sachez que ce n’est pas forcément le propre des architectes ou consommateurs métropolitains mais plutôt guyanais qui n’apprécient plus cela . Bien sûr se pose la question du coût exorbitant de nos jours et du savoir faire disparu . L’un ayant aidé l’autre .
Encore une horreur de plus ,comme Melkior et Garré ,et puis le grand BRACON ,quel style,ou prouesse technique ,digne d’un bricolo qui a peur que sa charpente se soulève pour ce prix vous aviez une charpente en aluminium dix fois plus grande genre chapiteau industriel
et après oui du bois pour recevoir les kiosques ,la c’est un bâtiment a usage unique ,et oui il faut se projeter dans l’avenir ,franchement moche dans un tel PAYSAGE
Et pourquoi pas des briques ,celles de ST-LAURENT ont fait leurs preuves
et pour la charpente du bambou
les murets de S-Laurent sont toujours debout ,votre passerelle a genou vite fait